• Log in with Facebook Log in with Twitter Log In with Google      Sign In    
  • Create Account
  LongeCity
              Advocacy & Research for Unlimited Lifespans


Adverts help to support the work of this non-profit organisation. To go ad-free join as a Member.


Photo

Jeudi 16 juin. Conférence Technoprog à la Sorbonne: thème de l'apr


  • Please log in to reply
6 replies to this topic

#1 didierc

  • Life Member
  • 285 posts
  • 1,032
  • Location:Belgium

Posted 12 June 2011 - 04:00 PM


Bonjour à tous,

Il reste quelques places pour cette conférence (entrée gratuite mais inscription obligatoire en écrivant à en écrivant à marcroux@yahoo.com).

Ci-dessous, un extrait de la présentation telle qu'elle figure sur le site de l'Association française transhumaniste - Technoprog.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Après le succès de la conférence du 17 janvier 2011 «Qu'est ce que le Transhumanisme? », l'AFT Technoprog a le plaisir de vous annoncer sa deuxième conférence de l'année, en collaboration avec l'université de Paris IV Sorbonne, autour de deux thèmes principaux :

« Expression artistique et Transhumanisme »
(...)

« Vieillir en pleine jeunesse » :
Les progrès médicaux permettent aujourd'hui d'envisager une extension considérable de l'espérance de vie : cellules-souches, régénération, nano et biotechnologies, progrès de l'intelligence artificielle..., la question des limites atteignables à court, moyen ou long terme, devient imminente, et les conséquences d'un tel bouleversement occupe démographes, sociologues, économistes et psychologues : la modification de l'Homme est-elle immorale ? Quelle éthique pour l'homme transhumain ? Ces questions, parmi d'autres, seront débattues dans cette seconde partie de la conférence.

Afin de développer ces sujets, nous ferons appel à des spécialistes français ou étrangers, transhumanistes déclarés ou non, de ces questions. Nous réunirons une dizaine de penseurs, dont certains majeurs, influents dans ces champs de réflexion.

Programme
en 1ère partie :

Accueil 9h00
(...)

en 2ème partie :

Intervenant #4 (A. de Grey) 14h00-15h00
Intervenant #5 (A. Masala) 15h00-15h50
Pause 15h50-16h10
Intervenant #6 (L. Alexandre) 16h10-17h00
Table ronde #7 (D. Coeurnelle) 17h00-17h50
Conclusion (S.Gounari - AFT) 17h50-18h00

Détails du programme avec les résumés
Plaquette de présentation en français de Technoprog

Lieu : Maison de la Recherche, 29, rue Serpente - 75006 Paris - amphithéâtre. L'entrée à la Maison de la Recherche sera gartuite mais il faut réserver. L'amphithéâtre fait 70 places.

#2 baden-baden

  • Guest
  • 32 posts
  • 42
  • Location:Paris

Posted 30 July 2011 - 11:27 PM

Bon, les transhumanistes français sont encore plus "politically correct" que leurs collègues américains.

C'est une stratégie pour "faire passer la pillule transhumaniste" aux français ? Bref, ce n'est pas ma responsabilité, mais je ne vois pas le rapport entre "établissement d'un revenu universel" et le fait de rechercher une augmentation cognitive par exemple.

Les français ont le don de rendre les trucs chiants et inintéressants.

#3 baden-baden

  • Guest
  • 32 posts
  • 42
  • Location:Paris

Posted 30 July 2011 - 11:28 PM

http://transhumanismes.forumactif.net

Bon, trêve de plaisanteries, je vais aller voir.

Edited by baden-baden, 30 July 2011 - 11:29 PM.


sponsored ad

  • Advert

#4 didierc

  • Topic Starter
  • Life Member
  • 285 posts
  • 1,032
  • Location:Belgium

Posted 31 July 2011 - 06:32 PM

A propos du revenu universel.

Bonjour,

Merci pour vos messages.

Certains (dont je suis) pensent que l'accélération des progrès technologiques aura notamment probablement pour conséquence de rendre la durée du travail nécessaire à la vie sociale beaucoup moins longue.

L'établissement d'un revenu universel (on parle aussi souvent d'allocation universelle) est une des méthodes envisagées pour que cette évolution globalement positive n'aboutisse pas à une société où des millions de travailleurs se retrouvent rapidement sans emploi. Une autre piste envisageable (ou une piste complémentaire), c'est la réduction généralisée du temps de travail.

Je vois d'ailleurs que dans votre site fort intéressant, l'article "Will automation lead to civil unrest ?" concerne cette question.

Par ailleurs, une réduction radicale du temps de travail pose de nombreuses autres questions, notamment de difficultés potentielles d'équilibre psychologique dans une société avec énormément de temps de loisirs, mais c'est une autre question.

A bientôt pour en discuter plus avant j'espère.

#5 baden-baden

  • Guest
  • 32 posts
  • 42
  • Location:Paris

Posted 31 July 2011 - 09:57 PM

C'est un plaisir de vous lire pour la première fois. Merci pour le compliment pour le site.

Pour les détails personnels (tel et autres) je vous ai envoyé un mail en réponse.

Certains (dont je suis) pensent que l'accélération des progrès technologiques aura notamment probablement pour conséquence de rendre la durée du travail nécessaire à la vie sociale beaucoup moins longue.

L'établissement d'un revenu universel (on parle aussi souvent d'allocation universelle) est une des méthodes envisagées pour que cette évolution globalement positive n'aboutisse pas à une société où des millions de travailleurs se retrouvent rapidement sans emploi. Une autre piste envisageable (ou une piste complémentaire), c'est la réduction généralisée du temps de travail.


Vous voulez donc créer une armée d'assistés, sans emplois, donc qui ne "servent à rien pour la création de plus-value", donc qui seraient entièrement soumis au bon vouloir du distributeur alimentaire, donc, qui pourraient être "supprimés" sur simple décision des "augmentés" (cad ceux qui dirigent car ils ont la capacité cognitive de comprendre les AI, étant eux-mêmes à moitié AI). Certes, les "assistés" pourraient aussi bénéficier de l'enhancement cognitif radical et exponentiel, mais on verrait l'apparition d'une nouvelle "loi sociologico-technologique", une sorte de loi de Moore: la "loi du ping" peut-être. Le ping, c'est le délais entre l'action d'un joueur de FPS en ligne et la réalisation de son action dans le jeu multijoueur. Il y a aura un délais, un abîme, de plus en plus crucial (puisqu'il s'agit d'une exponentielle si lon suit kurzweil), entre la capacité cognitive des "décideurs/sachants" et de la population.

Moi, ça me va... mais, c'est étonnant, parce que, pour revenir à ma remarque sur la "politically correctness", finalement vous avez plutôt l'air d'en être aux antipodes. :blush:

Sinon, trêve de boutades, je pense que le futur est particulièrement indéterminé et indéterminable. Il l'est de plus en plus d'ailleurs, au fur et à mesure que les sommes de puissances économiques, stratégiques, tactiques (militaires), s'accumulent du fait de la croissance technologico-scientifique. La capacité de destruction globale augmente donc aussi.

#6 baden-baden

  • Guest
  • 32 posts
  • 42
  • Location:Paris

Posted 31 July 2011 - 10:32 PM

Nos intérêts semblent et notre compréhension des priorités:

1. Longévité, nutrition
2. Puis risque global
3. enhancement futur...

#7 baden-baden

  • Guest
  • 32 posts
  • 42
  • Location:Paris

Posted 31 July 2011 - 10:44 PM

Merci pour vos messages.


lol




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users