←  Deutsch

LONGECITY


The above is an ad! Advertisements help to support the work of this non-profit organisation. To go ad-free join as a Member.
»

Video

A941's Photo A941 15 Jun 2012

Was ist hiervon zu halten:



Hat das Zukunft?
Quote

karl_bednarik's Photo karl_bednarik 17 Jun 2012

Stammzellen ohne genetische Manipulation,
piPS (protein-induzierte pluripotente Stammzellen):


Noch viel sicherer wäre es, wenn man nicht das Gen in die
Zellen einschleust, sondern das Proteinprodukt dieses Gens.

Die Proteine bekommt man am leichtesten in die Zellen hinein,
wenn man an sie einen Poly-Arginin-Peptidanker anhängt.

Mit den Proteinen c-Myc, Klf4, Oct4 und Sox2 hat das bereits
sehr gut funktioniert.

Arginin ist eine stark basische Aminosäure.

Das Einfügen des Gens in das Erbmaterial würde das Krebsrisiko erhöhen.

Deshalb wurden nur die biologisch völlig abbaubaren Proteine
in die Zellen eingeführt.

Dadurch hört die Beeinflussung der Zellen nach dem Ende des
Zusatzes der Proteine von selbst auf.

Wenn man die Zellen des Patienten selbst verwendet, dann
gibt es keinerlei Abstoßungsreaktionen.

Außerdem werden dann keine Embryonen verbraucht.

Diese Zellen können auch dadurch noch vielseitiger gemacht
werden, dass ihr epigenetisches Gedächtnis mit demethylierenden
Enzymen vollständig gelöscht wird.

Hier gibt es noch mehr Information:

http://www.longecity...50-stammzellen/

Der englische Artikel dazu:

Zhou, H. et al.: Generation of Induced Pluripotent Stem Cells
Using Recombinant Proteins. In: Cell Stem Cell 10.1016/j.stem.
2009.04.005, 2009


Hier ist der Artikel:

http://av.medpagetod...90909001593.pdf
Quote