LONGECITY

--> http://www.freenet.d...ahre/index.html

Der Artikel beschreib Aubreys Arbeit.

zudem gibts noch, im Supersammelpack:


Umfrage: Wollen Sie 1000 Jahre alt werden?

Zum Thema
• An der Schwelle des Todes – Erfahrungsbericht eines Betroffenen
• Der terminierte Tod
• Der verlassene Körper
• Leben nach dem Tod
• Wollen Sie vor tödlichem Asteroid gewarnt werden?

Kommentare:
"1000 Jahre schafft keiner..." usw

Bildershows:
Bilder der Apokalypse
Mumien aus aller Welt

[lol]

Die ablehnenden Kommentare sind ja typisch,
aber der Zwischenstand der Umfrage ist überraschend:

Geil! So ein Ergebnis hab ich ja noch nie gesehn! Das ist ja wundervoll, so viel moralische Unterstuetzung ausgerechnet unter den Deutschen! (rotwerd) ;-) Sag ich nur lasst den Worten Taten folgen Leute...

Ja, wundert mich auch. Weiter so! Mehr als die Hälfte, sollte ja eigentlich reichen in einer Demokratie. Ist aber wohl nicht ganz unspezifisch.

Werten wir's mal als Punkt fuer die Internet - Computer Zielgruppe... Lasst uns die Sache mal merken. Wenn wir eines Tages irgendwo Werbung machen, sollte es anscheinend am besten auf einer Website sein, die dieser aehnelt.

Bei freenet hab ich auch ein E-mail-Konto, daher lese ich ab und zu die redaktionellen Beiträge auf der dortigen Startseite. Die sind unterstes Boulevardniveau, entsprechend írrational geht es in den entsprechenden Foren zu. Nicht-repräsentative Umfragen sind in ihren Aussagen sowieso bedeutungslos, ob sie nun für oder gegen eine Sache ausfallen, weil das Phänomen der selektiven Beteiligung die Ergebnisse verzerrt. Im Internet haben sie vor allem die Funktion der stärkeren Leser- bzw. Surferanbindung, wobei man sich den wissenschaftlichen Status richtiger Umfragen nur ausleiht. Außerdem sind sie ganz einfach durch Mehrfachbeteiligung zu manipulieren, wozu schon ein einziger enthusiastischer Verfechter oder verächtlicher Kritiker ausreicht.

Leider kenne ich nur eine ältere Forsa-Umfrage zum Thema, zu der ich immer noch den Quellenbeleg suche, nach denen etwa 3 bis 5 % der Bevölkerung sich vorstellen könnten, für immer zu leben. In absoluten Zahlen gesehen wäre das eine ganze Masse, aber zum einen ist klar, daß die überwiegende Mehrheit immer noch gleichgültig bis ablehnend eingestellt bliebe, zum anderen verraten solche Meinungsbekundungen nur wenig über die tiefere Motivation oder gar praktische Einsatzbereitschaft für das bekundete Ziel. Die Zahlen sind um einiges höher, wenn man nur danach fragt, ob man gerne 100 werden möchte. Hier gibt es auch neueres Material, ich glaube von Allensbach im 'Jahrbuch der öffentlichen Meinung', das ich im Moment aber nicht auswendig im Kopf habe. Im Netz dürfte es sich allenfalls zitiert aber nicht in der Originalquelle finden, aber das Jahrbuch steht auch in den meisten größeren Bibliotheken frei zur Verfügung.

PS: Damit wollte ich nichts gegen den Ausgangsartikel von Prof. Sinnowatz gesagt haben, den fand ich eigentlich ganz o.k., sondern nur gegen das Umfeld, in dem auch mal etwas vernünftiges erscheinen kann.