Posted 20 February 2009 - 10:59 AM
J'ai vu le reportage. Pas trop négatif dans l'ensemble dans le ton, ce qui est rare dans le domaine, les sujets de ce type sont souvent traités dans le style sensationnaliste/danger (comme ceux de la chirurgie esthétique, ...).
3 points négatifs (pour moi) :
- Manque de concentration sur le sujet principal. On part sur l'extension de la vie, mais ça dérive rapidement sur d'autres sujets : les tests génétiques, la lutte contre le cancer, etc. Ces sujets sont aussi interessants mais il y avait déjà assez à dire sur l'extension de la longévité qui du coup n'est pas traité "complètement",
- le transhumaniste est traité comme un goyo (questions posées, façon de filmer, ...) et franchement il en a l'air,
- l'habituel bla-bla négatif sur les tests génétiques. Surtout le sujet sur la fille qui s'est fait préventivement enlever les seins parce qu'elle avait 85% de chance d'avoir le cancer du sein. Le ton du reportage met la faute sur ce dépistage plutot que faire remarquer qu'elle aura plus de chance de vivre maintenant et on lui reproche de n'avoir pas plutot pris sa 1 chance sur 10 de ne pas développer un cancer du sein !
Aubrey De Gray est bien comme d'habitude. Surtout quand il fait remarquer que la lutte contre le vieillissement devrait avoir la même considération que les autres champs de la médecine.
Kurzweil ne fait pas jeune.