Posted 29 April 2005 - 04:16 AM
Bei freenet hab ich auch ein E-mail-Konto, daher lese ich ab und zu die redaktionellen Beiträge auf der dortigen Startseite. Die sind unterstes Boulevardniveau, entsprechend írrational geht es in den entsprechenden Foren zu. Nicht-repräsentative Umfragen sind in ihren Aussagen sowieso bedeutungslos, ob sie nun für oder gegen eine Sache ausfallen, weil das Phänomen der selektiven Beteiligung die Ergebnisse verzerrt. Im Internet haben sie vor allem die Funktion der stärkeren Leser- bzw. Surferanbindung, wobei man sich den wissenschaftlichen Status richtiger Umfragen nur ausleiht. Außerdem sind sie ganz einfach durch Mehrfachbeteiligung zu manipulieren, wozu schon ein einziger enthusiastischer Verfechter oder verächtlicher Kritiker ausreicht.
Leider kenne ich nur eine ältere Forsa-Umfrage zum Thema, zu der ich immer noch den Quellenbeleg suche, nach denen etwa 3 bis 5 % der Bevölkerung sich vorstellen könnten, für immer zu leben. In absoluten Zahlen gesehen wäre das eine ganze Masse, aber zum einen ist klar, daß die überwiegende Mehrheit immer noch gleichgültig bis ablehnend eingestellt bliebe, zum anderen verraten solche Meinungsbekundungen nur wenig über die tiefere Motivation oder gar praktische Einsatzbereitschaft für das bekundete Ziel. Die Zahlen sind um einiges höher, wenn man nur danach fragt, ob man gerne 100 werden möchte. Hier gibt es auch neueres Material, ich glaube von Allensbach im 'Jahrbuch der öffentlichen Meinung', das ich im Moment aber nicht auswendig im Kopf habe. Im Netz dürfte es sich allenfalls zitiert aber nicht in der Originalquelle finden, aber das Jahrbuch steht auch in den meisten größeren Bibliotheken frei zur Verfügung.
